Wie Is Er Hier Nou Gek?

LEIDEN - De grootste spermabank van het land gaat dicht. De bank maakt deel uit van het Leids Universitair Medisch Centrum en het ziekenhuis heeft geen geld meer. Honderden vrouwen en stellen moeten nu naar een andere kliniek voor de kunstmatige bestuiving. De gulle gevers zullen de dames wellicht volgen of zich moeten beperken tot thuiswerk en 'the good old' vriezer.

Sinds het afschaffen van de anonieme kwak (per 1 juni 2004) is de stortingsdrang drastisch afgenomen en zijn een groot aantal banken in de financiële problemen gekomen.
Mogelijk kan ABN Amro hier nog een uitkomst bieden. Eind maart deed ABN Amro een overnamebod van euro 6,3 miljard op de Italiaanse bank Antonveneta. De kleine Italiaanse rivaal Banca Popolare di Lodi doet er echter van alles aan om de Nederlanders achter het net te laten vissen. Misschien dat het ABN Amro met kleinere 'visjes' wel lukt. ABN Amro was niet bereikbaar voor commentaar.

DEN HAAG - Na uren onderhandelen met de welgestelde 'Zonnebloem'-afdeling van de Nederlandse staatsinrichting, de 'Eerste(slaap)Kamer', heeft mijnheer Hoogervorst ( VVD minister tegen Volksgezondheid) dinsdagnacht toestemming gekregen om het zorgstelsel van Nederland op zijn kop te zetten. Nu kan met de botte bijl de solidatiteit uit het zorgstelsel worden gesloopt.

In eerste instantie leek het er even op dat de minister een CDA-rollator in de weg werd gezet om zo een uitstel te bewerkstelligen. Onder het CDA en de oppositie leefde de angst dat met de invoerting per 1 januari chaos zou ontstaan maar de minister wist het CDA (en daarmee de meerderheid) gerusttestellen.

Tevens duidde de minister dat hij de plaat zou poetsen mocht het misgaan. Vreemd doekje tegen het bloeden. ’Het is mooi dat de minister zegt dat als er chaos komt, hij weg is’, aldus SP-senator Tineke Slagter. 'Maar daarmee zal de chaos die aangericht is, niet verdwijnen. Daar blijft het land dan mee zitten'.
Het is maar te hopen dat deze operatie slaagt zonder dat de patient overlijdt.

EINDHOVEN - Sinds het referendum, van 1 juni jongsleden, wordt de Nederlandse burger overspoelt met onjuiste informatie met betrekking tot de zogenaamde 'afwijzing' van de 'Het verdrag tot vaststelling van een grondwet voor Europa'.

Zo kan men in de kranten lezen dat 'Overweldigend nee tegen Grondwet (Volkskrant), 'Nederland heeft de Europese grondwet gisteren massaal verworpen'(Parool) en 'Massaal hebben de kiezers de Europese Grondwet afgewezen. Met een meerderheid van bijna 62 procent heeft Nederland gisteren nee gezegd tegen de Grondwet voor de Europese Unie' (Trouw). Dit is onjuist. In werkelijkheid heeft nog geen 40% van het electoraat heeft de grondwet afgewezen.

Hoe zit dat dan? In Nederland heeft 62.8% van het electoraat een stem uitgebracht. 61.6% van deze groep heeft een tegenstem uitgebracht. Dit komt overeen met 38.7% van de kiezers. Met andere woorden, 38.7% van de kiezers heeft een tegenstem uitgebracht. De meerderheid van de Nederlandse kiezers, 61.3% wijst Europese grondwet NIET af.

Er is dus helemaal geen Nederlands 'nee'. Wat er wel is, is geen Nederlands 'Ja'. De grondwet is dus niet afgewezen.

Dit geldt overigens ook voor het referendum in Frankrijk. Daar stemden 'slechts' 39.2% van het totaal electoraat tegen en niet 'meer dan de helft' zoals men ons doet geloven.