woensdag, mei 13, 2009
Guantánamo: Hypocriet Europa
EINDHOVEN - Volgens Arendo Joustra, hoofdredacteur van het opinieweekblad Elzever, is de houding van Europa hypocriet als het gaat om het opnemen van Guantánamo-ianen. "Europa moet Barack Obama helpen bij sluiten Guantánamo, of eerdere kritiek was onoprecht". Dit is één van die zeldzame momenten dat ik het roerend met hem eens.
Jarenlang heeft Europa gemopperd over het feit dat de Verenigde Staten in Guantánamo Bay mensen zonder enige vorm van proces gevangen hield. Veel meer dan mopperen is het nooit geweest. Het overgrote deel van de Europese landen steunden de Verenigde Staten in hun vermeende strijd tegen terrorisme. Een aantal van deze Europese landen zal ongetwijfeld zelf de nodige bijdragen hebben geleverd aan het bevolken van Guantánamo. In de strijd om het Amerikaans presidentschap deed toenmalig kandidaat Barak Obama de wereld de belofte dat hij bij verkiezing de gevangenis zou sluiten.
Nu is het zover. Obama voegt de daad bij het woord en wil Guantánamo Bay opdoeken. Het overgrote deel van de gevangenen mag terug naar hun land van herkomst. Mochten ze daar niet meer welkom zijn moeten ze ergens anders hun heil en asiel zoeken. Europa, met name Nederland, weigert echter asiel te verlenen: Amerika moet de eigen boontjes maar doppen. Het gaat bij de gevangenen niet alleen om mensen met iets op de kerfstok. Van zo'n vijftig gevangenen hebben de VS vastgesteld dat ze niets hebben misdaan. Bij terugkeer lopen ze echter gevaar voor eigen leven.
De houding van Europa is hypocriet. Jarenlang heeft dit conglomeraat van landen de VS geen strobreed in de weg gelegd. Geen VN-resoluties, geen embargo's, geen klachten bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag en geen Guantánamo Bay tribunaal. Zelfs niet toen het bij de gevangen om Europeanen ging. Europa stond er bij en keer er na waardoor het medeverantwoordelijk is voor de ontstane situatie. Nu de gevangenis wordt gesloten kijkt Europa weer toe: de gevangenen werden zonder enige vorm van proces werden vastgehouden en dus niet veroordeeld zijn. Volgens het Europees strafrecht betekent dit dat ze per definitie onschuldig zijn. Er is dan ook geen reden om niet asiel te verlenen.
Aan de andere kant is dit voor Europa dé gelegenheid om de VS te laten zien hoe wij, als de moraalridders, met terreurverdachten omgaan: voor een rechtbank brengen. Als ze schuldig blijken behoren ze hun straf uit te zitten. Waarschijnlijk blijft daar zal na aftrek van het oneigenlijke 'voorarrest' niet meer veel van over. Als ze onschuldig zijn horen ze schadeloos te worden gesteld. Maar ook dit gebeurt allemaal niet.
Het is daarom een grof schandaal dat Europa er niets aan deed en een nog groter schandaal dat Europa er nu niets aan doet.
Jarenlang heeft Europa gemopperd over het feit dat de Verenigde Staten in Guantánamo Bay mensen zonder enige vorm van proces gevangen hield. Veel meer dan mopperen is het nooit geweest. Het overgrote deel van de Europese landen steunden de Verenigde Staten in hun vermeende strijd tegen terrorisme. Een aantal van deze Europese landen zal ongetwijfeld zelf de nodige bijdragen hebben geleverd aan het bevolken van Guantánamo. In de strijd om het Amerikaans presidentschap deed toenmalig kandidaat Barak Obama de wereld de belofte dat hij bij verkiezing de gevangenis zou sluiten.
Nu is het zover. Obama voegt de daad bij het woord en wil Guantánamo Bay opdoeken. Het overgrote deel van de gevangenen mag terug naar hun land van herkomst. Mochten ze daar niet meer welkom zijn moeten ze ergens anders hun heil en asiel zoeken. Europa, met name Nederland, weigert echter asiel te verlenen: Amerika moet de eigen boontjes maar doppen. Het gaat bij de gevangenen niet alleen om mensen met iets op de kerfstok. Van zo'n vijftig gevangenen hebben de VS vastgesteld dat ze niets hebben misdaan. Bij terugkeer lopen ze echter gevaar voor eigen leven.
De houding van Europa is hypocriet. Jarenlang heeft dit conglomeraat van landen de VS geen strobreed in de weg gelegd. Geen VN-resoluties, geen embargo's, geen klachten bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag en geen Guantánamo Bay tribunaal. Zelfs niet toen het bij de gevangen om Europeanen ging. Europa stond er bij en keer er na waardoor het medeverantwoordelijk is voor de ontstane situatie. Nu de gevangenis wordt gesloten kijkt Europa weer toe: de gevangenen werden zonder enige vorm van proces werden vastgehouden en dus niet veroordeeld zijn. Volgens het Europees strafrecht betekent dit dat ze per definitie onschuldig zijn. Er is dan ook geen reden om niet asiel te verlenen.
Aan de andere kant is dit voor Europa dé gelegenheid om de VS te laten zien hoe wij, als de moraalridders, met terreurverdachten omgaan: voor een rechtbank brengen. Als ze schuldig blijken behoren ze hun straf uit te zitten. Waarschijnlijk blijft daar zal na aftrek van het oneigenlijke 'voorarrest' niet meer veel van over. Als ze onschuldig zijn horen ze schadeloos te worden gesteld. Maar ook dit gebeurt allemaal niet.
Het is daarom een grof schandaal dat Europa er niets aan deed en een nog groter schandaal dat Europa er nu niets aan doet.
